image
image
image
image
Malami和第174(3)条
  • $68
  • $98
  • 18新利网址
  • 作者名称: 访谈
Tope Ajayi经过数周的捉迷藏游戏后,司法部长兼司法部长Abubakar Malami上周三决定听取参议院的邀请,让他了解他是否为公共利益行事并且没有滥用他的行为

办公室处于利益冲突状态,同时对参议院两位主席,参议院总统Abubakar Bukola Saraki及其副手Ike Ekweremadu和另外两名官僚提出伪造指控,就像他是典型的政治家一样,Malami首先突然访问参议院司法和法律事务委员会主席,大卫乌马鲁参议员周二试水并浇水,以便在参议院无权邀请他作出决定后,他可以软着陆所有的和解行动以及邀请的最终注意力来自于他在报纸上的雇佣作家未能说服光盘成员公众认为法律在他早先的主张中支持他,只有任命他的总统可以召集他解释他在担任国家首席法律官时所采取的行动

当我说Malami的访问是他的一部分时在政治演习中,我意识到在2007年,2011年和2015年的选举中,Malami寻求他的家乡Kebbi的州长,而他却未能在ANPP的平台上获得票证

中共在前两次尝试中,他看起来很好,在2015年获得APC门票,直到新PDP成员叛逃到APC,使现任州长Atiku Bagudu能够击败他的机票所以,Malami非常了解运球的比赛

他最终在周三早上参加了参议院委员会的听证会,参议员Umaru阐述了参与的规则“我们不会涉及伪造问题这不是我们的任务我们认为AGF对参议院和Citi负有责任尼日利亚的zens知道该权力是否是为了公共利益行使而没有任何滥用AGF有权制定或终止任何刑事诉讼我们想知道AGF是否考虑到公共利益这就是为什么我们在这里“,他说,因此, AGF要解决的问题是,是否根据宪法第174(1)条行使其权力,他考虑到同一文件第3小节的要求

他还应该解决冲突问题

由于他后来以AGF的官方身份提起刑事诉讼的同一事项所引起的民事诉讼中的一方当事人的个人律师职位所产生的利息

此外,他还希望他能解决他为什么这样做的问题

当同一部宪法规定国民议会规范自己的内部事务时,行政部门的一名成员认为他应该撬动立法机关的事务AGF决定他会给出一般性解释并避免具体回答问题,毕竟他可以方便地隐瞒声称此事现在已经受到歧视,而他作为一名律师应该避免对此进行评论

他忘记了当事情是公共利益的时候考虑是,即使法院也不赞成公平的评论,Malami的解释是他根据在他任命之前进行的警方调查对参议院主持人提起诉讼,并补充说他的行为符合公共利益而拒绝回答有关Saraki和警方报告中未提及的Ekweremadu被指控伪造,他说“这是一项在我任命之前的行为有一系列诉讼......国民议会有权管理自己的程序但是提交我案件的基础被采取的立场不是参议院的立场据称2015年修改的参议院常规没有遵循传统最终的修正方式这就是我争吵的地方如果某些人不允许修改参议院常设规则的过程通过宪法程序,我们有责任通过启动针对相关人员的刑事诉讼程序公众利益和确保不允许滥用的必要性,我必须采取措施防止“上述AGF提交的内容意味着行政部门决定比死者更多地哭泣 参议院在其2015年6月的投票和诉讼程序中表示其规则和常规并未伪造

通过该法案,它已经批准了官僚机构在2015年6月9日准备并交给其成员的内容

这意味着AGF是告诉一个提出自己签名的人,当该男子认为这是他的原始签名时,签名是伪造的.AGF是否有可能告诉参议院如何规范自己的事务

Malami的立场提出了一个问题,即他是否只是扮演受害参议员的剧本,他们未能让他们的候选人当选参议院议长,参议院副议院决定将参议院的内部事务外部化并将其定为刑事犯罪,因为AGF是在他被任命之前雇用并获得工资单的律师之一,他决定根据宪法第174(1)和(2)条规定的权力将问题告上法庭,对受害参议员进行投标

在参议院听证会上,AGF拒绝解决利益冲突的问题从上面引用的Malami的解释中也可以看出,他认为参议院必须将规则从一个参议院延伸到另一个参议院,例如从第七参议院到第八届参议院,直到“适当”修改他没有将自己的想法告知参议院的统治与参议院一起死亡,新的参议院就职典礼官僚机构给出的规则草案如果成员如此相信,新的参议院可以修改规则草案

否则,立法令可以简单地通过和保留,就像在本案中一样,分离权力问题和裁决阿布贾联邦高等法院法官Gabriel Kolawole关于AGF行动的不恰当以及伪造案件是滥用职权和法庭程序的事实似乎也没有说服AGF Malami似乎更关注于断言他提起刑事案件的权力然而,人们需要提醒他,他的权力范围是不容置疑的

他行使这种权力的方式和动机是被质疑的我们等待法院的判决,同时希望没有任何企图将使恐吓或强迫法官强行朝某个方向作出判断的方向