image
image
image
image
关于遗传修饰的许多误解
  • $68
  • $98
  • 18新利网址
  • 作者名称: 访谈
一些团体最近试图误导尼日利亚人将基因工程引入该国以帮助农业生产力尽管国家生物技术发展局(NABDA)和国家生物安全管理局(NABMA)持续保证,但政府机构仍被指控促进和规范技术的责任NABDA总干事Lucy Ogbadu教授在倒数第二周的现场广播节目中说,在美国使用了二十多年的技术是安全的,而且从未有过任何科学证据表明其他情况,并且该机构正在与尼日利亚科学家合作,以确保该国不会成为转基因产品的倾销场所

她还补充说,NABMA是在国家大会的一系列公开听证会后通过跨越十年的利益相关者会议,以提供所需的监管a并且作为该技术从业者的安全指标首先,她说尼日利亚没有商业化转基因产品在市场上可用,但尼日利亚各研究机构的尼日利亚科学家包括农业研究所,Ahmadu Bello大学,Zaria,国家根作物研究所,Umudike和国家谷物研究所,Badegi目前正在研究转基因豆,转基因木薯和转基因水稻尼日利亚人民和政府采取任何技术,生物技术或其他方法的决定是在经过仔细和科学的成本效益后采取的对这些技术的分析尼日利亚政府和人民将国家资源用于尼日利亚科学家并信任他们提供有关科学问题的知情意见我们不相信尼日利亚科学家在这方面感到失望其中一个谎言被那些反对该技术的人所兜售已经是政府机构正在纵容多国l公司和正在国内生产转基因食品这一点,Ogbadu教授已经明确表示不可能而且没有发生,因为在转基因产品进入之前,各种监管机构对研究设计和认证的认证不少于五年

尼日利亚市场另一个是将基因改造与“草甘膦”或Roundup联系起来,Roundup是一种自1972年以来在全球范围内用于解决农场杂草的除草剂

大多数尼日利亚农民甚至农民一直在使用综合报道,从来没有任何科学证据表明国际癌症研究机构国际癌症研究机构(IARC)将草甘膦放在2类规模上:“国际癌症研究机构工作组已经得出结论,人体致癌性有”有限证据“欧洲食品安全管理局(EFSA)关于草甘膦的报告称“没有观察到一致的积极关联,而且最”强大“的研究没有效果“报告得出的结论是,基于草甘膦的制剂与非霍奇金淋巴瘤(NHL)之间存在关联的证据非常有限,人类研究中草甘膦与癌症之间的因果关系或明确的联想关系总体上尚无定论

例如,草甘膦何时成为生物技术

草甘膦(综合报道)不是尼日利亚最常见的除草剂吗

还有一种指控认为木薯面包是由转基因木薯制成除了在Umudike进行的研究之外,尼日利亚还没有转基因木薯这项研究尚未商品化,因此没有转基因木薯面包传统上,植物育种者尝试在两种植物之间交换基因以产生具有所需性状的后代这是通过将一种植物的雄性(花粉)转移到另一种植物的雌性器官来完成的

然而,这种杂交仅限于相同或非常密切相关的物种之间的交换

它也可能需要很长时间才能达到预期的效果,并且通常,任何相关物种都不存在感兴趣的特征

根据ISAAA,转基因技术使植物育种者能够在一个植物中​​汇集来自各种生物来源的有用基因,不仅来自作物物种内部或来自密切相关的植物 这种强大的工具使植物育种者能够更快地完成他们多年来所做的工作 - 产生优质植物品种 - 尽管它扩大了超出传统植物育种限制的可能性无论使用何种技术(传统技术或转基因技术),基因组新品种与亲本不同,但惯例规定这不被认为是遗传修饰,该术语保留用于r-DNA技术产品转基因技术旨在通过添加(或修改表达)特定产生新品种已知控制特定性状的基因GM更​​具针对性(只有少数携带已知功能的基因插入受体基因组中)并且更快(绕过传统育种所需的多个杂交世代)它还允许植物用于产生分子不能获得其他方法,如疫苗或生物塑料,如果传统技术有效,它们将是使用,但遗传修饰允许更广泛的有用性状纳入给定的作物“常规育种”通常指杂交/杂交(即植物性别)杂交是,并且将永远是,产生变异的主要形式用于植物育种,包括转基因生物转基因技术和传统技术并不相互排斥事实上,转基因技术要求常规育种取得任何实际成功随着我们继续教育尼日利亚人对该技术的重视,重要的是回顾一下前参议院议长,参议员大卫马克在2014年参议院关于国家生物安全法案的公开听证会上说:“关于接受生物技术产品的许多争论已经持续了一段时间;然而,随着全球人口以几何速度增长,人类必须发明新的生存方法生物技术是这种技术之一

生物技术的好处包括提高农业生产率,创造就业和创造财富,稳定经济,创收,改善健康和人类生存所需的其他因素“媒体有责任提供平衡的信息,关于替代技术的利益和风险,并独立于商业利益这样做Benjamin Udoka在贝宁写道